Commenti a: pagina di cazzeggio http://il-logico.com quasi blog con parole e testi in movimento Sat, 14 Jan 2012 11:32:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Di: guareskj http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-157 Sat, 14 Mar 2009 23:58:38 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-157 Però possiamo dispiacerci comunque per il nonno che è morto? E speriamo di sì…

]]> Di: etienne64 http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-156 Wed, 04 Mar 2009 11:22:35 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-156 Certo che si può ordinare di non eseguire l’ordine dato (prima).
Certo che posso promettere di non mantenere un impegno (diverso).
Il pricnipio di non contraddizione opera solo per affermazioni dal medesimo punto di vista e nel medesimo tempo (altrimenti sarebbe contradditorio dire che il nonno fece la I guerra mondiale e che il nonno è morto – nel 1973-).

]]> Di: Lisalberta http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-136 Thu, 18 Dec 2008 18:28:26 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-136 Vediamo un po’ come Brunetta coniugherebbe il verbo cazzeggiare:

io cazzeggio
tu sei licenziato!

]]> Di: giovannino http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-91 Fri, 19 Sep 2008 17:52:30 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-91 L’eccezione conferma la regola.

Ma questa è una regola, quindi ha le sue eccezioni.

Pertanto:

L’eccezione non conferma la regola.

Ma questa è una regola, quindi ha le sue eccezioni….

]]> Di: guareskj http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-72 Wed, 30 Jul 2008 21:19:21 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-72 Mi son fatto un’idea: la logica dei paradossi di Lewis Carrol potrebbe forse prender le mosse da Bertrand Russell che anche tramite il suo celebre paradosso del barbiere mette in crisi, quasi, la logica tradizionale. Così Carroll troverà vie d’uscita impreviste e imprevedibili. Sarà davvero andata così? Secondo me no, però invece forse sì. Boh. Ecco “il barbiere”:
“I barbiere di un paese rade tutti, e solo, quelli che non si radono da soli. Il barbiere rade sé stesso? Se rade se stesso ecco la prima contraddizione: radendosi da solo non è più vero che rade tutti gli uomini che non si radono da soli. Se non si rade e si fa radere ecco comunque la contraddizione: non è vero che è il solo barbiere. Quindi: se il barbiere si rade da solo non dovrebbe radersi, se invece non si rade da solo dovrebbe radersi”.

]]> Di: guareskj http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-68 Sun, 27 Jul 2008 08:51:40 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-68 “Mah!” è una risposta aperta a una domanda aperta…

]]> Di: massimonovi http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-67 Sat, 26 Jul 2008 10:36:52 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-67 Mah!

]]> Di: guareskj http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-36 Tue, 22 Apr 2008 13:28:58 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-36 Si può promettere di non mantenere? :-D

]]> Di: guareskj http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-35 Tue, 08 Apr 2008 10:53:08 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-35 Ci sono. E’ evidente che la domanda che hai riportato è formulata non per avere risposta ma, appositamente, in quanto esempio di paradosso della logica. ciao

]]> Di: Cesare http://il-logico.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-33 Mon, 07 Apr 2008 20:21:09 +0000 http://guareskj.wordpress.com/pagina-di-cazzeggio/#comment-33 Ma ci sei?

]]>