Commenti a: Geronimo

Di: guareskj

guareskj — Tue, 24 Feb 2009 08:47:55 +0000

KK, ti avevo risposto, d’istinto, in un modo ben più duro… ma invece ti dico soltanto: torna se vuoi, non sei obbligato; nel caso sei ben benvenuto.

Di: KK

KK — Mon, 23 Feb 2009 17:09:38 +0000

Capisco. Siamo alla solita disgustosa e ridicola scena del cattolico (sedicente credente e discepolo del Dio che diceva: Non giudicate per non essere giudicati) che passa la vita a tranciare giudizi sugli altri, e specie su chi non conosce affatto. L’idea poi che “avere le palle” (i) abbia una rilevanza qualsiasi per chi ha passato l’adolescenza e (ii) debba essere giudicata alla tua misera stregua, si commenta da sola.
Addio, ho perso fin troppo tempo a credere, contro l’evidenza, che avessi un cuore e un cervello.

Di: guareskj

guareskj — Mon, 23 Feb 2009 14:51:46 +0000

Sì mi è venuto in mente. Ma è insignificante. Uno che sostiene che la figlia soffre e la lascia per 17 anni a soffrire, evita accuratamente qualsiasi via – legale o no – per liquidare privatamente la questione alla quale imputa la sofferenza della figlia che dice di amare, poi aspetta una soluzione giuridica che lo metta al riparo da tutto, poi dice alle uniche persone che hanno accudito la figlia che non le perdona, non ha le palle. Perciò non poteva temere che gliele strappassero. Se poi tiene comizi e si da alla politica (di qualsiasi segno) lucrando fama dalla vicenda è anche uno sciacallo. Sulla madre, invece, hai ragione: non mi è venuto in mente.

Di: KK

KK — Sun, 22 Feb 2009 18:22:55 +0000

L’idea che non ci siano andati perché lei (la madre) è gravemente malata e lui (il padre) perché al funerale avrebbe trovato un po’ troppi cazzoni riuniti a “dimostrargli” che LORO, sì che LORO amavano sua figlia, mentre lui no, questo immagino che non ti sia venuto in mente, eh?